Jämförelse av Lumateks bästa LED-växtlampor: ZEUS PRO vs. ZEUS PRO 2.9
Den brittiska pionjären inom utveckling och tillverkning av LED-växtbelysning, det välkända varumärket Lumatek, lanserade nyligen heta nyheter för 2021 i form av fullspektrumslampor. I dag tittar vi närmare på skillnaderna inom den oslagbara ZEUS-serien ZEUS. Många kunder har nämligen redan varit mycket nöjda med den ursprungliga versionen.
I och med lanseringen av den helt nya versionen ZEUS 600W PRO 2.9 frågar många odlare oss hur nyheten skiljer sig från den tidigare versionen (2.7). Vad är alltså nytt och vad är skillnaden? Är det värt att betala lite extra för högre prestanda, och lönar det sig eventuellt att uppgradera den ursprungliga versionen?
- Designen och huvudparametrarna är desamma som i den tidigare versionen. De är trots allt så unika jämfört med konkurrerande produkter att de står sig väl.
- Om vi skulle sammanfatta den största skillnaden mellan modellerna ovan med ett enda ord, skulle det vara ett ord på fyra bokstäver: STÄNGER. Tillverkaren har lagt stora resurser på att utveckla varje LED-list för att maximera dess effektivitet, vilket framför allt har lyckats tack vare följande två förändringar:
- Skyddshöljet i den ursprungliga modellen har ersatts med skyddstekniken CLEAR GLUE. I den nya modellen har det ursprungliga höljet alltså ersatts med en särskild skyddande silikonbeläggning, som säkerställer säkerheten vid strömföring och samtidigt ger ett betydligt effektivare sätt att överföra ljus med lägre värmeutsläpp.
- Lumatek har ökat PCB-kortets elektriska effektivitet (kretskortet är en grundläggande elektronisk komponent) genom att använda LED-dioder av högre kvalitet, som är svåra att hitta motsvarigheter till på marknaden för växtbelysning i den här prisklassen. De nya dioderna har högre effektivitet totalt sett och ger dessutom ännu bättre färgåtergivning, bland annat tack vare en proportionellt större andel rött ljus. Med dessa röda dioder, som har högre effektivitet för elektriskt flöde och fotonflöde än vad vita dioder med ”fullspektrum” normalt uppvisar, kunde tillverkaren öka den totala effektiviteten till hela 2,9 µmol/s/J, samtidigt som våglängdsintervallet som krävs för effektiv fotosyntes och hälsosam tillväxt bibehölls.
- För dig som är insatt har vi så kallade PAR-kartor (se nedan) direkt från tillverkaren. De ger en ganska exakt visuell jämförelse av de båda versionerna av dessa enastående LED-lampor. Kartorna för båda lamporna utgår från samma odlingsmiljö (mylarbelagda reflektiva growboxar på 1,2 m med full effekt och upphängda 18 tum från det svarta gallret).
- Kort sagt är skillnaden i PPF (totalt ljusflöde) mellan modellerna omkring 10 % till fördel för den nya modellen med beteckningen 2.9.
- Det är också värt att nämna att oberoende tester utförda av odlare runt om i världen bekräftar de värden som tillverkaren anger. Lumatek är verkligen ett av de hederliga undantagen i det här avseendet, och värdena för deras produkter liknar, till skillnad från vissa andra tillverkares, inte politikers vallöften. Redan den här ärligheten i kombination med ett tekniskt försprång gör att vi alltid väljer Lumatek som förstahandsalternativ när det gäller LED-växtbelysning.
Är det värt att betala extra för LED-lampans högre prestanda?
- Om du letar efter en stor och extremt effektiv lampa (med det menar vi verkliga 2,9 mikromol per joule) till ett rimligt pris hittar du helt enkelt ingen mer prisvärd produkt än ZEUS 600W PRO 2.9.
- Om du behöver uppnå samma effektivitetsnivå med en LED-lampa med högre effekt och motsvarande totalt ljusflöde beror det också på den aktuella omgivningstemperaturen, luftväxlingskapaciteten, kostnaden per kWh och, inte minst, om du bedömer det utifrån hela investeringens återbetalningstid.
- För ägare av 2.7, som från början lockades av den höga effektiviteten och känner att de redan utnyttjar dessa värden maximalt, kommer de extra fotonerna säkert väl till pass.
- När det gäller förhållandet mellan pris och prestanda behöver du bara jämföra priset och PPF-värdet för de här lamporna.
- Det finns inget entydigt svar på om det lönar sig att uppgradera från 2.7 till 2.9, men det är lätt att komma fram till ett svar. Fundera bara på hur mycket av potentialen hos en eller flera av dina befintliga 2.7-lampor du utnyttjar. För nuvarande ägare av ZEUS 600W PRO 2.7 lönar sig den extra avkastningen, motsvarande ungefär 10 % mer ljus från de förbättrade lamporna, bara om deras nuvarande belysning redan utnyttjas maximalt. Det innebär att du redan använder hela potentialen hos 2.7, men ändå behöver ännu högre prestanda.
Oavsett förutsättningar producerar den nya LED-lampan ZEUS 600W PRO 2.9 omkring 10 % mer ljus per watt än den tidigare versionen – det är helt enkelt ett obestridligt faktum. Nu beror det bara på hur lockande detta är för just dig, när du vill uppnå högre avkastning och bättre skördekvalitet. Den robusta nyheten har också en klart bättre konstruktion, inklusive en effektivare och tåligare lösning för den övre LED-hållaren. Den avtagbara fjärrkontrollen är också ett plus. Om du har några frågor finns vi här för dig på den välbekanta adressen info@higarden.eu.
Vi rekommenderar även följande produkter:
- BioNova Starter pack AutoFlower Supermix (1 990 Kč): ett komplett och prisvärt näringspaket med basnäring för odling av autoflower-sorter.
- LED-belysning från Lumatek för growboxar (från 6 990 Kč): den bästa investeringen i belysning till din nya growbox.
- Kolfilter från Prima Klima (från 949 Kč): kompromisslös kvalitet till ett superpris.
Vad kan du läsa härnäst?