Milyen fényvisszaverő fóliák működnek jobban a termesztőtérben? A fényesek vagy a mattak?
Az utóbbi időben a beltéri növénytermesztés területén egy jelentős trendet figyeltünk meg, amely a fényvisszaverő fóliákkal, pontosabban a growboxok vagy termesztőhelyiségek belső falain található fényvisszaverő anyag színével és felületkezelésével kapcsolatos. growboxok vagy termesztőhelyiségek belső falain. Sok termesztő a matt, fehér felületet részesíti előnyben, vagy legalábbis úgy gondolja, hogy ez a legjobb fényvisszaverő anyag. Ezért olvassa el, miért jelentenek jobb választást bármilyen termesztőtérben a gyémántmintás, mylar és általában a fényes fényvisszaverő anyagok.
Sok termesztő úgy gondolja, hogy a fehér, pontosabban a matt fehér szín mindig a legjobb választás a termesztőhelyiség belső felületére. Ahhoz, hogy egyszer s mindenkorra tisztán lássunk, különböző méretű és kialakítású termesztőterekben kellett tesztelnünk a különféle termesztővilágításokat. Az eredmény sokak számára talán meglepő lesz.
Független kísérletek alapján a termesztőterekben alkalmazott matt fehér fényvisszaverő felületek ugyanolyan hatékonyak, mint a szokásos fényvisszaverő bélés, amellyel a termesztősátrak általában rendelkeznek. Ilyen például sok más termék mellett a bestseller Mammoth Pro+ 120 is, amelynek belső fényvisszaverő anyaga 600D Mylar.
A matt fehér felület tehát a gyakorlatban nem jobb az ezüst fényvisszaverő fóliánál beltéri növénytermesztéshez. Ezúttal a legegyszerűbb és olcsó megoldás egyben a legjobb is: standard ezüst mylar. Íme három további fényvisszaverő fólia, amelyek a gyakorlatban megbízhatóan felülmúlják a matt fehér változatot:
- ECO ezüst fólia
- ECO gyémántmintás fólia – 99,9%-os fényvisszaverés!
- REFLECT-A-GRO gyémántmintás fólia
Az ezüst fényvisszaverő fóliák és a gyémántmintás fényvisszaverő fóliák előnyei
Mindkét esetben nagyon jó, bevált fényvisszaverő felületről van szó, amely nem gyűrődik, és főként hatékonyan irányítja a fénysugárzást. Ez azt jelenti, hogy a kisülőlámpából vagy más mesterséges fényforrásból érkező fénysugárzás visszaverődik a termesztősátor vagy a helyiség faláról, majd lefelé, growbox esetén a sátor alja felé irányul. A független tesztelés eredményei szerint ezzel szemben a matt fehér fényvisszaverő felület hátránya, hogy minden irányba visszaveri a fénysugárzást.
Ezt jól szemléltetik a gyémántmintás (1. ábra) és fehér (2. ábra) fényvisszaverő felületek tesztelése során készült fényképek is. A fényforrás jobb oldalról világít, balra pedig egy PAR-érzékelő található. A keresztjelek a sátorban lévő növények csúcsait jelölik.
Látja a különbséget?
- Amikor a fény matt fehér felületre esik, szétoszlik, vagyis minden irányba kisugárzódik. A fény nagy része ezután visszaverődik a sátor felső részébe, ahol nem hasznosul a növények számára, így az energiája kárba vész. Tehát igaz az az állítás, hogy matt fehér fólia használatakor szó szerint pazaroljuk a fényt a sátorban.
- És most a jobb változat. Amikor ugyanis a fény ezüst mylarfelületről vagy gyémántmintás fóliáról verődik vissza, lefelé, a növények csúcsaira irányul. Ez azt jelenti, hogy a termesztősátor vagy a helyiség oldalfalaira eső fény túlnyomó többsége pontosan oda jut, ahová kell: a termesztési területre, ahol a fényenergia maximálisan hasznosul növényei egészséges fejlődése érdekében.
A képek egy elegáns és meggyőző kísérletből származnak, amely teljes egészében megtekinthető a videóban. Időmegtakarítás céljából azonban máris elárultuk, melyik fényvisszaverő felület működik hatékonyabban, vagyis melyik oszlatja el egyenletesen a fényt a sátorban, miközben a növekvő növényekre irányítja. Ha bármit szeretne kérdezni, nemcsak a fényvisszaverő fóliákról, a megszokott e-mail-címen is elér minket: info@higarden.eu. Várjuk kérdéseit!
Az alábbi termékeket is ajánljuk:
Mit olvasson még el?
- AutoPot hidroponikus rendszerek gazdaságos működéshez és magas hozamhoz
- Hogyan válasszon keringető ventilátort?
- TechGrow időkapcsolók: a kapcsolás új szintje!