Vergelijking van de top-LED-lampen van Lumatek: ZEUS PRO vs. ZEUS PRO 2.9

De Britse Lumatek is marktleider op het gebied van de ontwikkeling en productie van led-kweeklampen. Het merk heeft de markt onlangs verrijkt met opvallende nieuwkomers voor 2021: full-spectrumarmaturen. Vandaag kijken we naar de verschillen binnen de ongeëvenaarde ZEUS-serie. Veel klanten waren namelijk al erg enthousiast over de oorspronkelijke versie.

Sinds de komst van de gloednieuwe ZEUS 600W PRO 2.9 vragen veel kwekers ons hoe de nieuwkomer verschilt van de vorige versie (2.7). Wat is er nieuw en wat is het verschil? Is het de moeite waard om iets extra te betalen voor meer vermogen, en loont het eventueel om de oorspronkelijke versie te upgraden?

hoofdproductcoveraaaaa

  • Het ontwerp en de belangrijkste specificaties zijn hetzelfde gebleven als bij de vorige versie. Bovendien zijn die in vergelijking met concurrerende producten al behoorlijk uniek.
  • Als we het belangrijkste verschil tussen de hierboven genoemde modellen in één woord moeten samenvatten, is dat woord: LED-BARS. De fabrikant heeft veel werk gestoken in de ontwikkeling van elke led-balk om het rendement ervan te maximaliseren. Dat is vooral gelukt dankzij de volgende twee wijzigingen:
    • De beschermkap van het oorspronkelijke model is vervangen door de beschermende CLEAR GLUE-technologie. Bij de nieuwe versie is de oorspronkelijke kap dus vervangen door een speciale beschermende siliconenlaag. Die zorgt voor een veilige geleiding van elektrische stroom en een aanzienlijk efficiëntere lichttransmissie, met minder warmteafgifte.
    • Lumatek heeft het elektrische rendement van de PCB (printplaat, een basisonderdeel van elektronica) verhoogd door led-diodes van hogere kwaliteit te gebruiken. In deze prijsklasse zijn ze op de markt voor kweeklampen nauwelijks te evenaren. De nieuwe diodes hebben niet alleen een hoger rendement, maar geven kleuren ook nog beter weer, onder andere dankzij het relatief grotere aandeel rood licht. Doordat deze rode diodes een hoger elektrisch en fotonisch rendement hebben dan witte diodes met een „volledig spectrum” doorgaans laten zien, kon de fabrikant het totale rendement verhogen tot 2,9 µmol/s/J. Daarbij bleef de golflengte binnen het geschikte bereik om een efficiënte fotosynthese en gezonde groei te waarborgen.

vergelijking1

  • Voor kenners hebben we de zogeheten PAR-kaarten van de fabrikant (zie hieronder). Ze bieden een vrij nauwkeurige visuele vergelijking van beide versies van deze bijzondere led-lampen. De kaarten voor beide lampen zijn gebaseerd op dezelfde kweekomgeving: reflecterende kweektenten met mylar van 1,2 m, op vol vermogen en opgehangen op 18 inch van het zwarte rooster.

kaart2

kaart1

  • Kort gezegd bedraagt het verschil in PPF (totale lichtopbrengst) tussen beide modellen ongeveer 10% in het voordeel van de nieuwkomer met modelnummer 2.9. 
  • Op dit punt is het ook goed om te vermelden dat onafhankelijke tests van kwekers over de hele wereld de door de fabrikant opgegeven waarden bevestigen. Lumatek is hierin echt een van de eerlijke uitzonderingen: de waarden bij hun producten doen, anders dan die van sommige andere fabrikanten, niet denken aan verkiezingsbeloften van politici. Die eerlijkheid, in combinatie met de technologische voorsprong, maakt Lumatek voor ons altijd de eerste keuze als het om led-kweeklampen gaat.

Is het de moeite waard om extra te betalen voor meer vermogen van de led-lamp?

  • Zoek je een grote, uiterst efficiënte lamp — we bedoelen een echt rendement van 2,9 micromol per joule — voor een redelijke prijs? Dan vind je simpelweg geen voordeliger apparaat dan de ZEUS 600W PRO 2.9.
  • Of je dit rendement kunt bereiken met een led-armatuur met een hoger vermogen en een vergelijkbare totale lichtopbrengst, hangt ook af van de actuele omgevingstemperatuur, de capaciteit van de luchtverversing, de kosten per kWh en niet in de laatste plaats van het perspectief van waaruit je naar het rendement van de totale investering kijkt.
  • Voor bezitters van de 2.7, die aanvankelijk vooral werden aangetrokken door het hoge rendement en het gevoel hebben dat ze deze waarden nu al maximaal benutten, komen extra fotonen zeker van pas.
  • Om de prijs-prestatieverhouding te beoordelen, hoef je alleen maar het verschil tussen de prijs en de PPF van deze armaturen te bekijken.
  • Op de vraag of een upgrade van 2.7 naar 2.9 de moeite waard is, bestaat geen eenduidig antwoord. Je kunt dat antwoord echter gemakkelijk vinden door na te gaan in hoeverre je het potentieel van een of meer armaturen van de 2.7 al benut. Voor huidige bezitters van de ZEUS 600W PRO 2.7 loont de extra opbrengst, die neerkomt op ongeveer 10% meer licht van de verbeterde armaturen, alleen als hun huidige lamp al maximaal wordt benut. Dat betekent dat je het potentieel van de 2.7 al volledig gebruikt, maar nog meer vermogen kunt gebruiken.

Hoe je het ook bekijkt, per watt produceert de nieuwe led-lamp ZEUS 600W PRO 2.9 ongeveer 10% meer licht dan de vorige versie; dat is simpelweg een onbetwistbaar feit. Nu hangt het er alleen nog van af hoe aantrekkelijk dit voor jou is om een hogere opbrengst en een betere oogstkwaliteit te bereiken. De robuuste nieuwkomer heeft ook onmiskenbaar een betere constructie, met onder meer een efficiëntere en stevigere oplossing voor het bovenste frame van de leds. Ook de afneembare afstandsbediening is een pluspunt. Wil je ons iets vragen? We staan voor je klaar op het bekende adres info@higarden.eu.

Verder raden we deze producten aan: 

Wat kun je nog meer lezen?