За какво ми е необходим баласт?

Много хора ни питат за разликите между магнитните и цифровите баласти. Понякога ни питат и за какво изобщо служат те. Затова се опитахме да отговорим на най-често задаваните въпроси:

1) Трябва ли да използвам баласт за всички разрядни лампи? – Да, на пазара не съществува HPS, MH или CMH разрядна лампа , която да не се нуждае от баласт, независимо дали мощността ѝ е 70 W или 1 000 W. Изключение може да бъде енергоспестяващата лампа CFL, която обаче има вграден баласт в цокъла си.

2) Защо тогава ми е необходим баласт? Защото разрядната лампа се нуждае от много по-високо напрежение за своето „запалване“, отколкото 230 V, което стартера (при магнитните баласти) или преобразувателят на напрежение (при електронните баласти) може да осигури първоначално.

3) Значи след това баластът вече не прави нищо? Не, при нормална работа той отново ограничава напрежението до стойност под 230 V, тъй като за работата на разрядната лампа е необходимо по-ниско напрежение от стандартните 230 V.

4) Каква е разликата между магнитния и електронния (цифров) баласт?

а) Магнитни – По-стара технология, базирана на стартер и дросел. Ниската ефективност е причинена от много ниската честота на светлината (50 Hz), а отделните компоненти с течение на времето се амортизират, което намалява ефективността на баласта. Освен това поради принципа си на работа те реагират със закъснение на колебанията в електрическата мрежа, с което съкращават живота на разрядната лампа. Баластът не може да се регулира и работи само с предварително зададена мощност. Поради феритната сърцевина на трансформатора може да се появи бръмчене.

б) Електронни (цифрови) – Съвременни баласти, базирани на честотен преобразувател на напрежението. Те работят с честота 30–50 kHz (приблизително 1 000 пъти по-висока честота). Благодарение на електрониката реагират незабавно на колебанията в мрежата и винаги подават оптимални напрежение и ток. Повечето цифрови баласти позволяват превключване на мощността и така могат да се използват с разрядни лампи с различна мощност (популярна е комбинацията от 400 W лампа за растеж и 600 W лампа за цъфтеж). Ефективността също е значително по-висока, тъй като консумацията на самия баласт е приблизително една трета от тази на магнитния вариант. Той не съдържа трансформатор и затова е напълно безшумен. С течение на времето компонентите не променят характеристиките си и ефективността им остава еднаква през целия експлоатационен живот. Средният експлоатационен живот на цифровите баласти също е значително по-дълъг от този на техните магнитни предшественици и практически във всички отношения те са по-добри. За тези предимства обаче се заплаща по-висока покупна цена, която се възвръща многократно чрез спестяванията по време на експлоатационния живот на електронния баласт.
¨

5) Каква е разликата между отделните марки баласти? – Независимо дали става дума за магнитни или електронни баласти, всичко зависи от използваните компоненти – както от тяхното качество, така и от цената им. По този начин производителят може значително да повлияе както на експлоатационния живот, така и на ефективността на баласта.

6) Какви баласти препоръчвате? – Като цяло препоръчваме тези, които сме тествали лично и които са популярни сред нашите клиенти. Основно:

– Сред магнитните баласти препоръчваме доказалите се през годините баласти LUMii Black. Те имат защитен корпус и IEC конектори, благодарение на което имат по-ниска повърхностна температура и работят на принципа Plug & Play. Тоест не се налага свързване на кабели.

– При цифровите баласти препоръчваме баластите Lumatek, които предлагат максимално качество за своята цена, 5 години гаранция и отлично гаранционно обслужване. Като оптимално съотношение между цена и производителност препоръчваме баластите LUMii Black (да не се бъркат с магнитния им вариант със същото име), които са много надеждни. 

– Отделна категория са баластите Lumatek 400 V, които при същата консумация осигуряват до 15% повече светлина. За тях обаче ще разкажем друг път.